Hit enter after type your search item

Uraganas „Dorian“ yra naujausias bauginančios tendencijos pavyzdys. Dėl klimato pokyčių ekstremalūs oro įvykiai tampa vis dažnesni, sunkesni ir labiau paplitę. Nauji tyrimai iš Vašingtono universiteto Sent Luise pateikia svarbių naujų įžvalgų apie tai, kaip skirtingos rūšys gali gyventi pagal šį naują normalumą.

Susidūrę su precedento neturinčiais pokyčiais, gyvūnai ir augalai bando pasivyti – gaunami įvairūs rezultatai. Naujas modelis, kurį sukūrė menų ir mokslų biologijos docentas Carlosas Botero ir Tomas Haalandas, buvęs Norvegijos mokslo ir technologijos universiteto magistrantas, padeda numatyti pokyčių rūšis, dėl kurių tam tikros rūšies gyvūnai gali išnykti.

Tyrimas, paskelbtas rugsėjo 27 d. Žurnale „ Ecology and Evolution“ , ginčija mintį, kad rūšys, anksčiau paveiktos kintamomis sąlygomis, labiau linkusios išgyventi ekstremalius įvykius.

„Sunku numatyti, kaip organizmai reaguos į ekstremalių įvykių pokyčius, nes šie reiškiniai iš esmės yra gana reti“, – teigė Botero. „Bet mes galime gana gerai įsivaizduoti, kaip bet kuri rūšis gali reaguoti į dabartinius šio klimato aspekto pokyčius – jei atkreipsime dėmesį į jos gamtos istoriją ir turėsime tam tikrą supratimą apie klimato režimą, kurį ji patyrė praeityje. „

Netikėtas pažeidžiamumas

Botero laboratorijos tyrėjai naudoja įvairius ekologijos ir evoliucijos biologijos įrankius, kad ištirtų, kaip gyvenimas – nuo bakterijų iki žmonių – susidoroja su pakartotiniais aplinkos pokyčiais ir prie jų prisitaiko.

Naujųjų tyrimų metu Botero dirbo su savo buvusiu studentu Haalandu, kuris dabar yra doktorantūros bendradarbis Ciuricho universitete Šveicarijoje, siekdamas sukurti evoliucinį modelį, kaip populiacijos reaguoja į retus aplinkos kraštutinumus. (Pagalvokite: 500 metų potvyniai.) Šie reti įvykiai gali būti sudėtingi evoliucijai, nes sunku prisitaikyti prie pavojų, su kuriais beveik niekada nėra susiduriama.

Atlikdami kompiuterinį modeliavimą, Haalandas ir Botero nustatė, kad tam tikri bruožai ir patirtis tapo pagrindiniais pažeidžiamumo rodikliais.

Tiksliau, jie rado:

  • Rūšys, veisiančios vieną kartą per savo gyvenimą, paprastai linkusios į konservatyvų elgesį ar morfologiją, tarsi jos kaskart tikėtųsi patirti aplinkos ekstremalumą.
  • Priešingai, rūšių, kuriose vienas individas gali daugintis daug kartų ir skirtinguose kontekstuose (tarkime, paukštis, kuris lizdus kelis kartus per sezoną ir su skirtingais medžiais), evoliucija skatina elgtis taip, lyg aplinkos kraštutinumai tiesiog niekada neįvyktų.

Pagrindinė šio naujojo modelio įžvalga yra ta, kad rūšys, priklausančios buvusiai „konservatyviųjų“ kategorijai, gali lengvai prisitaikyti prie dažnesnių ar plačiau paplitusių kraštutinumų, tačiau joms sunku prisitaikyti, kai tie kraštutinumai sustiprėja. Pastarosios kategorijos „be priežiūros“ rūšys yra atvirkščios.

Haalandas ir Botero taip pat nustatė, kad bruožų evoliuciją spartinantys veiksniai paprastai kliudo prisitaikyti prie retų atrankos įvykių, o ne jiems palankiai. Priežastis: Didelis mutacijų dažnis palengvina prisitaikymą prie normalių sąlygų per ilgus laiko tarpus tarp aplinkos kraštutinumų.

„Mūsų rezultatai užginčija mintį, kad rūšys, kurios istoriškai buvo veikiamos įvairesnės aplinkos, yra geriau pritaikytos klimato pokyčiams įveikti“, – teigė Botero.

„Matome, kad paprasti aplinkos kraštutinumų modelio ir intensyvumo pokyčiai gali būti mirtini net ir tiems gyventojams, kurie praeityje patyrė panašius įvykius. Šis modelis paprasčiausiai padeda mums geriau suprasti, kada ir kur galime susidurti su problema.“

Taikoma daugeliui aplinkos kraštutinumų

Paprastą sistemą, kurią apibūdina Haalandas ir Botero, galima pritaikyti bet kokio tipo ekstremalioms aplinkos sąlygoms, įskaitant potvynius, gaisrus, karščio bangas, sausras, šaltą burtą, tornadas ir uraganus – bet kuriuos iš jų ir visus, kurie gali būti laikomi „naujojo normalaus“ dalimi pagal klimato kaita.

Kaip pavyzdį paimkite didelę šilumą. Modelis gali būti naudojamas numatyti, kas nutiks gyvūnų ar augalų rūšims, kai bus daugiau karščio bangų, kai karščio bangos tęsis ilgiau arba kai tipiškos karščio bangos paveikia didesnius plotus.

„Regionuose, kuriuose karščio bangos buvo retos ir nevienalytės, daugiausia gyvena rūšys, kurios nėra akivaizdžiai pritaikytos prie didelio karščio“, – teigė Botero. „Mūsų modelis rodo, kad didžiausios išnykimo grėsmės šiose konkrečiose vietose bus dažnesnės ar plačiau paplitusios karščio bangos ir kad tose vietose didžiausią susirūpinimą keliančios rūšys bus endemijos ir rūšys, kurių geografinis pasiskirstymas yra mažas.

„Ir atvirkščiai, galima tikėtis, kad vietovėse, kuriose istoriškai karščio bangos buvo paplitusios ir plačiai paplitusios, bus rūšių gyvūnijos, kurios jau prisitaiko prie didelio karščio“, – pridūrė Botero. „Šiuo atveju mūsų modelis rodo, kad tipiški šių vietų gyventojai greičiausiai yra labiau pažeidžiami karštesnės temperatūros nei ilgesnės ar labiau išplitusios karščio bangos.“

Informacija apie apsaugos veiksmus

Naujasis modelis suteikia laukinės gamtos tvarkytojams ir apsaugos organizacijoms įžvalgos apie galimą įvairių rūšių pažeidžiamumą, remiantis palyginti paprastu jų gamtos istorijos ir istorinės aplinkos įvertinimu.

Pavyzdžiui, 2018 m. Atliktame Colin Donihue, lankančio doktorantą pas Vašingtono universitetą, tyrime nustatyta, kad Anolio driežai Karibuose linkę vystytis didesniems žandikauliams ir trumpesnėms galūnių dalims, reaguodami į uraganą, nes šie bruožai padeda jiems geriau prilipti prie šakų per stiprų vėją. Naujasis modelis leidžia manyti, kad nors šiems driežams greičiausiai nepadarys dažnesni uraganai, jų populiacijai vis dėlto gali iškilti didelė išnykimo grėsmė, jei būsimi uraganai sustiprės. Galimas šios problemos sprendimas galėtų būti vėjo sraigtų tiekimas visoje saloje, kad dalis gyventojų galėtų pabėgti nuo labai didelio vėjo, siūlė Botero.

„Nors šis paprastas išsaugojimo veiksmas vargu ar visiškai pakeis pusiausvyrą nuo“ konservatorių „prie“ be priežiūros „evoliucinio atsako į ekstremalius įvykius, vis dėlto tai gali sumažinti stipriausią šių“ konservatyvių „driežo populiacijų pažeidžiamumą“, – teigė Botero. „Gali tekti jiems nusipirkti pakankamai laiko, kad būtų galima sukaupti pakankamai evoliucinių pokyčių jų pirštai ir galūnės, kad būtų patenkinti nauji jų pakeistos buveinės reikalavimai.“pakeisti: remiama galimybė

Leave a Comment

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This div height required for enabling the sticky sidebar
Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views :