Kita

Paskelbtas nuosprendis dėl Henriko Daktaro prašymo paskirti terminuotą bausmę

Kauno apygardos teisme išnagrinėtas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam Henrikui Daktarui paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras prašė teikimą atmesti, nukentėjusysis A.M., nuteistasis ir jo gynėjas – tenkinti. Vasario 18 d. teismas priėmė nutartį – H.Daktaras toliau kalės iki gyvos galvos.

Ketvirtadienį Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija paskelbė nutartį, kuria netenkino Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimo dėl nuteistajam

H.Daktarui paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuotą laisvės atėmimo bausmę, – skelbiama Kauno apygardos teismo išplatintame pranešime spaudai. Galutinė subendrinta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė H.Daktarui Lietuvos apeliacinio teismo buvo paskirta 2015 metų birželio 30 dieną.

Spręsdamas laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme klausimą, Kauno apygardos teismas atsižvelgia į nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bausmės tikslus ir atliktos bausmės poveikį nuteistajam, ar nuteistasis atlygino arba pašalino reikšmingą padarytos žalos dalį ir įsipareigoja ją visiškai atlyginti arba pašalinti.

Kauno apygardos teismas pabrėžia, kad įstatymų leidėjas laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimą terminuoto laisvės atėmimo bausme įtvirtino ne kaip imperatyvų įpareigojimą teismui, gavus bausmę vykdančios institucijos teikimą,

kiekvienam nuteistajam taikyti minėtą institutą, o tik kaip galimybę sušvelninti nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę, jeigu jis atitinka aukščiau nurodytus reikalavimus ir yra pakankamai pagrindo manyti, kad nuteistajam paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam švelnesnę bausmę.

Teisėjų kolegija nustatė, kad H.Daktaro pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką vis dar sudaro gana reikšmingas dinaminių balų skaičius.

Nuteistojo asmens byloje esanti medžiaga patvirtina, kad nuteistasis anksčiau ne kartą teistas, šiuo metu bausmę atlieka už daugybę nusikalstamų veikų, tarp kurių – ir labai sunkūs nusikaltimai (kvalifikuoti nužudymai).

Kaltės nepripažįsta iki šiol Bylos nagrinėjimo metu H.Daktaras savo kaltės iš esmės nepripažino. Socialinio tyrimo išvados taip pat patvirtina, kad nuteistasis ir vertinimo metu kaltės nepripažino, nusikaltimus sąlygojusias aplinkybes analizuoja paviršutiniškai iš subjektyvių pozicijų, nurodo, kad yra nekaltas, nuteistas neteisėtai ir per griežtai.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/h-daktaras-toliau-kales-iki-gyvos-galvos-teismas-antrakart-netenkino-prasymo-paskirti-terminuota-bausme-59-1457896?fbclid=IwAR3SNlIIWR4y1xIFKG6vWBIJgYnsUhWqpzoSbsV7qBYaKIlFbyUFH0thxkw&utm_campaign=15min_Vasaris&utm_medium=post&utm_source=Facebook&copied

Straipsniai, kurie jums patiks

Žmona parašė vyrui, kad miega su jo broliu. Atsakymas buvo puikus

admin

Atsivėrė svajonių darbas – metus gyventi saloje be interneto už 130 000 USD

admin

Ingrida Šimonytė: nėra jokių galimybių atšaukti karantiną kovo 1

admin